Como su nombre indica, la cuera fue una defensa fabricada con pieles
de animales que cubría principalmente el torso. Los estudios
existentes hasta la fecha son contradictorios, existiendo diferentes
opiniones al respecto. Intentaremos en la medida de lo posible
averiguar como era realmente introduciendo textos españoles.
A finales del s.XII aparece en Francia una defensa para el cuerpo
llamada cuirie. De ésta época tenemos tres textos franceses:
Alquanz unt
bones coiriés, k’il unt à lor ventre liés. Plusors
orent vestu gambais. Couries orent ceinz et archais.
Se
sujetaba en el vientre con una correa y se llevaba con el gambax.
Cuirie
ot bonne, qui fust de cuir boilly.
Para
su fabricación se hervía el cuero, lo que le aportaba cierta
rigidez al menos en algunas partes de la prenda o en algún tipo de
malla.
Pectora
tot coriis, tot gambesonibus armant.
Este
guerrero protegía su pecho con cuero y llevaba también un amplio
gambesón.
Por otros textos franceses e ingleses sabemos que a veces llevaba brachières ( brazales o mangas cortas) de lana. Otro dato de interés es que en el poema de “Lanzarote del Lago” (s.XV) se traducen los vocablos franceses cuiries, quiries, cuiros, queries, cuignies por fojas.
En
un documento catalán de 1258 se recomienda que los ballesteros
embarcados lleven perpunte o cuera.
Es éste el primer escrito que he encontrado en España sobre la
cuera. La proximidad geográfica de Cataluña con Francia facilitó
que la cuera llegase a la Península. Sin embargo, la palabra “cuera”
no parece haberse empleado en el resto de España hasta el s.XVI.
Quizá empleasen otra palabra para la misma protección.
Tenemos
algunos textos renacentistas suministrados por Leguina:
¿Quien puede sobre
la cuera y la enmallada cota vestir el duro y centelleante peto?
Una acuchillada cuera
se puso encima del raso.
En diciendo esto
salió Quesada, con su arcabuz en la mano y vestido una cuera de ante
con mangas de malla.
Saliendo a caballo
con lança, pistola y cuera de ante, espada y daga.
Y una cuera de malla
guarnecida de fino oro.
Una cuera de malla
con mangas cubiertas de tela de oro pardo recamada.
Para
Covarrubias la cuera era un sayal corto de cuero.
Para
el DRAE (1729):
Especie de vestidura,
que se usaba en lo antiguo encima del jubón y corresponde a lo que
después se llamó ropilla. Y porque regularmente se hacían de
cuero, se le dio este nombre.
La
cuera se empleó en el ejército español de las Américas hasta el
s.XIX. El llamado “soldado de cuera” generalmente luchaba a
caballo con una lanza y una adarga, esto le proporcionaba cierta
protección y flexibilidad para luchar ante los nativos. Se le
asignaba seis caballos y una mula para llevar a cabo su tarea en
defensa de los presidios fronterizos en largas patrullas realizadas
por pequeños destacamentos a lo largo de las vías que los
comunicaban.
Cuera de
armar: La cuera de armar era aquella que se llevaba bajo el
arnés, poseía algunos salientes para permitir que las ataduras del arnés se sujetaran a ella. En Inglaterra se llamó "arming doublet".
Se denominaba "de armar" porque permitía vestir o poner las armas defensivas. En
el “Suero de Quiñones” (1434) se empleaban gocetes (sobaquera de malla sujeta a la cuera de armar para
proteger las axilas) en los arneses de los caballeros. Al parecer musequí es sinónimo de gocete.
En el catálogo
del museo de armas de Madrid se dice lo siguiente de la cuera de
armar:
Esta
prenda de vestir la encontramos citada frecuentemente en los
inventarios del siglo XVI. Unas veces se hacían de malla de acero y
rica tela, y otras con pieles de distintos animales. Una cuera de
malla con mangas cubiertas de tela de oro parda recamada. Cuatro
cueras de cuero de ante. Otra cuera de cuero de venado. Otras dos
cueras, la una de cordovan y la otra de gamuza. En francés:
Pourpoint a armer.
Según Leguina
algunas de ellas se las reforzaba con un peto cortado de cuero
llamado peto de infante o peto de Allecret. Los llamados herretes se hacían de piel, servían para colgar los brazales de la cuera de armar, por lo común de búfalo, que se llevaba debajo de la camisa de malla.
Conclusiones:
Las descripciones existentes de la cuera recuerdan bastante a la
badana árabe, recordemos que era una protección de cuero blando y
flexible para el tronco que a veces llevaba mangas cortas e incluso
mallas. El término “cuera” es genérico e incluye infinita
variedad de cueros para su fabricación, en realidad la badana era la
cuera árabe. Este tipo de defensas las emplearon los
andalusíes en España desde la Alta Edad Media, a pesar del avance
de la Reconquista ya estaba asimilada por la población cristiana
española. Tanto es, que la palabra existe incluso hoy día en el
DRAE.
Al cambiar los usos militares en el s.XVI la badana perdió
notoriedad: se comprobó que usando otro tipo de cueros (ante
principalmente) se ganaba en eficacia. Solamente en las zonas más
cercanas a los Pirineos (y más lejanas a los andalusíes) se
instauró en el s.XIII la cuera francesa. No es más que un ejemplo
de lo abundante que fue la aportación musulmana en España en cuanto
a armas y ropajes. El hecho de que se tradujera “cuirie”como
“fojas” hace pensar que tal vez cuando llevaba malla se tratasen
de delgadas launas. No deja de ser curioso que una armadura usada en nuestro país durante más de 600 años sea tan desconocida por el gran público. Abajo soldado de cuera (el tercero por la izquierda).
2 comentarios:
Tan ilustrativo y revelador como siempre, Sr. Tormenta. Por cierto, ¿podría ser el coleto la misma prenda?
Un saludo
No exactamente, el coleto apareció hacia el s.XVI y era menos grueso que la cuera, por eso no llevaban malla. Si bien es cierto que se fabricaba con ante y se empleó en la guerra, no hay ningún texto renacentista que lo equipare con la cuera, pero sí con el jubón (otro día publicaré una entrada sobre el jubón).
Coleto viene del italiano antiguo "colletto", derivado de "collo" (cuello).
Muy agradecido por tu constante apoyo.
Saludos
Publicar un comentario